亳州生活网

标题: 【实拍】两车没有接触,却造成一死一伤!当心“无接触交通事故”~ [打印本页]

作者: 猫巷女王    时间: 6 天前
标题: 【实拍】两车没有接触,却造成一死一伤!当心“无接触交通事故”~
本帖最后由 猫巷女王 于 2018-4-20 09:16 编辑

划重点!
车辆没有直接接触
也可能造成交通事故!

你开车行驶在路上,一名骑车人摔倒了,而你的车根本没碰到骑车人,交警认定你承担一定的事故责任甚至全责,你会服气吗?


有一种交通事故
叫“无接触交通事故
这到底是什么意思呢?
无接触交通事故

4月15日凌晨四点左右
谯城区五马镇
一处十字路口发生交通事故
一辆三轮摩托车侧翻在沟内
车上两人  一死一伤


交警调取路面监控
发现事发时一辆面包车
由南向北行驶至十字路口准备左转
三轮摩托车由北向南直行
两车虽然没有发生接触
但三轮车发生了侧翻
(现场监控视频↓↓↓)

[wxvideo]h1337be6r9a[/wxvideo]

面包车驾驶员认为
↓↓↓
摩托车没有和自己的车辆发生接触
就和自己没关系


然而   交警表示
这也是一起交通事故

《道路交通安全法》
第一百一十九条第五项规定:
“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外,造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
“碰撞”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件,当事人的行为与发生的交通事故存在因果关系,就构成了交通事故。


在这起事故中
虽然面包车和三轮摩托车没有发生接触
但是面包车占道转弯时
对正在行驶的三轮摩托车构成了威胁
由于三轮摩托车车速过快
驾驶员操作不当   导致了事故的发生
目前  事故还在进一步处理之中

什么是

无接触交通事故?

顾名思义,就是在发生交通事故的时候,当事双方没有发生物理碰撞的交通事故的一种形态,一般情况下,此类交通事故也是在保险公司理赔范围内的。


举例来说,在路上,前方车辆在没有打任何转向灯的情况下忽然变道或加塞,后方车辆为了避免与前方车辆碰撞,猛踩刹车或打方向造成后方车辆事故,前方车辆也要负责。这就是无接触事故中比较常见的一种。

“非接触交通事故”

如何来划分责任?


对于无接触交通事故的责任认定,向来争议比较大。根据“交通事故”的定义双方是否接触并不是断定事故责任的必要条件。同样,也并不是所有的无接触交通事故,司机都要担责,这主要取决于司机有没有过错行为,过错行为是不是导致事故发生的原因,以及过错行为导致事故发生的作用大小。


如果一方当事人没有过错行为,
则不承担责任。
如果两方当事人都有过错行为,根据过错行为的严重程度,在事故发生中所起的作用的大小,来判断当事方的责任。

如各方都无导致事故的过错,
则均不承担责任。
从无接触交通事故来看,被认定责任的开车人,都存在过错,而这种过错行为正是导致事故发生的原因。这种过错,主要包括违法行为和不文明驾驶行为。

占道超车、未按规定让行、违停、乱用远光灯等等,这些违法行为,一旦成为事故发生的原因之一,不管车辆有没有发生接触,都将承担相应的事故责任。


同时,在无接触交通事故中,受伤最多的是骑车人。那么骑车人是否需要承担责任呢?
当然,如果骑车人存在违法载人、刹车不灵、速度太快等情况,遇到突发情况采取措施不当,也常常是事故发生的原因之一,也需承担责任

作者: 这姑娘不正常    时间: 6 天前
面包车不按规定使用远光灯转弯不让直行三轮车受到威胁才翻沟里的,面包车肯定有责任
作者: 半醉半醒    时间: 6 天前
面包车肯定有责任,不然也不会打方向开沟里
作者: 隔壁老张    时间: 6 天前
这个三轮车的速度不是一般的快,车杀的够很,应该是三轮车的责任
作者: 断点丶    时间: 6 天前
面包车非法占道,开远光,有责任
作者: 贱男春    时间: 6 天前
面包车非法占道,不按规定使用远光灯
作者: 哎呀    时间: 6 天前
面包车典型“大弯小拐”,转弯车辆应让直行,怎奈此案三轮违法项太多,交警判罚合理,毕竟人命关天
作者: 青梅煮雨    时间: 6 天前
从监控中可见面包车并没有让直行的三轮车,而是直接拐了过来占了直行的车道,从这一点上面包车是违法的,三轮车的责任就是速度快一点但是面包车占道是主要责任,我认为这起事故主要责任是面包车,面包车太可恶了,最基本的交通法都不遵守才导致了这起车祸,死者太冤了,因为别人的失误失去了宝贵的生命,
作者: 魑魅魍魉    时间: 6 天前
肯定面包车的责任如果不是因为三轮车躲避面包车也不至于这么急踩刹车的
作者: 舔腹    时间: 6 天前
十字路口不管怎么样 ,都要减速慢行!




欢迎光临 亳州生活网 (/) Powered by Discuz! X2.5